Language: 한국어 ENG

1. 프로토타입 단계에서의 기술적 한계

Dishire는 멀티 스텝 LLM 파이프라인과 기본적인 추천 흐름을 검증하는 데 초점을 맞춘 프로토타입이었습니다. 실제 서비스 수준의 자동화·개인화 기능에는 이르지 못했고, 다음과 같은 제약을 가진 상태로 마무리되었습니다.

이런 한계들은 구현 범위의 제약이기도 했지만, 동시에 “다음 단계에서 무엇을 우선적으로 확장해야 하는가?”를 결정하는 기준이 되었습니다.

2. 자동 분류 기반 추천으로의 확장

프로토타입에서는 추천 방식을 사용자가 직접 선택했지만, 실제 서비스에서는 입력 문장만으로도 어떤 추천 흐름을 태워야 하는지 시스템이 자동으로 판단하는 것이 자연스럽습니다.

이를 위해서는 규칙 기반 분류에서 출발해, 간단한 텍스트 분류기나 임베딩 기반 라우터를 이용해 입력 → 추천 타입을 자동 매핑하는 모듈을 추가할 수 있습니다.

3. 사용자 히스토리 기반 개인화 엔진

장기적으로는 Dishire를 “한 번 쓰는 도구”가 아니라 사용자와 함께 학습하는 레시피 파트너로 발전시키는 방향을 염두에 두었습니다. 이를 위해서는 사용자 히스토리를 활용한 개인화 엔진이 필요합니다.

프로토타입에서는 세션 단위 추천까지만 구현되었고, 이러한 개인화 파이프라인은 설계 아이디어 수준에 머물렀습니다.

4. 프롬프트 자동 생성·튜닝 시스템

정적 템플릿은 안정적이지만, 다양한 상황을 모두 커버하기에는 한계가 있습니다. 궁극적으로는 프롬프트 자체가 데이터와 함께 진화하는 구조를 목표로 했습니다.

Dishire 프로토타입에서는 정적 템플릿 + 부분 동적 삽입까지만 구현되었으며, 프롬프트를 자동으로 생성·튜닝하는 계층은 다음 단계 과제로 남아 있습니다.

5. multi-step 파이프라인 품질 평가 레이어

multi-step 구조의 강점을 충분히 활용하려면, 각 단계에서 생성된 결과를 자동으로 점검하는 품질 평가 레이어가 필요합니다.

프로토타입에서는 Validate 단계가 구조적으로만 존재했고, 실제 품질 보정 로직은 구현하지 못했습니다. 향후에는 LLM 자체를 보정기로 활용하거나, 규칙 기반 검증과 결합하는 방식으로 품질 평가 레이어를 확장할 수 있습니다.

6. 마무리

Dishire는 프로토타입 수준의 프로젝트였지만, 이 과정을 통해 LLM을 단순 API 호출이 아니라, 서비스 레벨의 구성 요소로 다루는 경험을 쌓을 수 있었습니다.

특히 프롬프트 템플릿 설계, multi-step 파이프라인, 상황·제약 기반 추천 흐름을 직접 구현해 보면서, “모델·프롬프트·데이터·UX가 연결된 시스템” 관점에서 LLM을 바라보게 되었습니다.

Dishire는 완성된 서비스는 아니지만, LLM 기반 추천 시스템이 어떤 구조적 문제를 갖고 있고, 이를 어떤 방향으로 확장·개선할 수 있는지에 대한 실질적인 인사이트를 남긴 프로젝트였습니다.

← 이전 페이지: 구현 방식(How) 보기 처음으로: 프로젝트 개요로 돌아가기 →